<noframes id="19zv9">

        <address id="19zv9"><listing id="19zv9"><listing id="19zv9"></listing></listing></address>
        <address id="19zv9"><listing id="19zv9"><meter id="19zv9"></meter></listing></address>

                今天是:
                您的位置:清澗縣人民政府網>>網上信訪 >>內容頁
                編號:202203070528199011您的來信:
                來信內容:

                清澗縣人民法院賀世成法官與原告方串通勾結,提供虛假證據,枉法裁判

                在陜西省清澗縣人民法院受理的原告惠磊、朱信和、惠雪琴訴被告山西省柳林縣黃河文化開發中心等違反安全保障義務責任糾紛一案中,本案承辦人賀世成違法違規接觸原告及其親屬,與原告方串通勾結,提供虛假證據,枉法裁判,具體情形如下:

                1、2020年4月13日,賀世成與原告惠磊的舅舅張文彬等一行四人在案件第一次開庭前來被告處送達起訴書、開庭傳票等訴訟材料,當時被告的法定代表人劉步飛詢問四人身份,賀世成僅拿出自己的工作證,稱他們四人都是法院工作人員。賀世成欺騙被告隱瞞張文彬的身份,并與張文彬合謀當場拿走了被告的兩份證據材料,該證據足以證明黃河文化開發中心不是碼頭的管理方。第一次開庭時,原告方就變更陳述。此外,本案三次庭審中,張文彬均坐鎮法庭,對庭審進行干預和干擾。原告方在法庭上多次威脅、謾罵被告方,賀世成作為主審法官卻從不予制止,甚至還對被告方稱對這個案子他就是要判錯案,態度極其囂張。張文彬既不是案件當事人,也不是原告的代理人,卻每次都參與訴訟,插手案件,賀世成法官亦從不制止,違反法律程序。賀世成與張文彬合謀串通一氣的行為,嚴重違反法院工作人員工作條例,應予嚴厲處置。

                2、賀世成違反法定程序詢問證人郝應軍及李如斌,賀世成對郝應軍及李如斌的詢問均是在原告方在場被告不在場的情況下作出的,相當于是承辦人賀世成幫助原告方詢問證人,其對證人進行不當引導,且在關鍵問題上進行不實記錄。

                首先,證人郝應軍是被原告當事人朱信虎從郝應軍家接到清澗縣,朱信虎請郝應軍吃飯后又帶著他去法院找的賀世成,賀世成由此對郝應軍進行的詢問。詢問時,朱信虎就在賀世成法官的辦公室門外,我方有相應證據證明。

                其次,法院對李如斌的詢問是原告當事人帶著賀世成去李如斌家里作出的,原告方當時就在現場,還給李如斌拿了煙酒和禮品。原告和賀世成的行為屬于賄賂證人,嚴重違法。

                而被告方對以上兩次對證人的詢問完全不知情,該詢問嚴重違反民事訴訟法證人證言的相關規定,剝奪了被告方當庭質詢證人的權利。此外,賀世成對郝應軍的詢問作了不實記錄,被告方有郝應軍本人的錄音錄像為證。賀世成作為一名司法工作人員,卻幫助原告做假證,知法犯法,嚴重違反國法黨紀。

                3、舉報人申請調取三次庭審錄像及對證人詢問的錄像,來證明被告反映的問題,但清澗縣法院監察室先告知被告庭審錄像過期不保留,拒絕被告的申請,后又說此案沒有進行錄像。清澗縣法院監察室的說法不能成立且違反法律規定。首先,本案是公開開庭審理,按照《最高人民法院關于人民法院庭審錄音錄像的若干規定》第一條規定,人民法院開庭審判案件,應當對庭審活動進行全程錄音錄像,本案應當進行全程錄音錄像,且當事人有權查看、調閱和復制?,F舉報人有理由懷疑清澗法院惡意銷毀庭審錄像,為了保護賀世成法官,怕查看庭審錄像暴露了庭審過程中賀世成法官的違法違規行為。請求組織重新調查,查看庭審錄像。

                4、清澗法院對賀世成法官違法辦人情案的處理結果是“提醒談話”,這個處理比鴻毛還輕,舉報人不能接受,調查過程為了保護賀世成避重就輕,未能查清楚事實經過就匆匆結案。

                黨中央三令五申,要讓人民群眾在每一個案件中感受到公平正義,但舉報人在這個案子中完全沒有感受到。最高人民法院周強院長反復強調,審理案件要有是非、有溫度、有力量,舉報人在這個案子中也沒有感受到,此案審理結果是典型的和稀泥,完全不顧是非曲直,毫無司法公信力。舉報人認為賀世成作為一名頭頂國徽、身著法袍、手持法槌的人民法官,卻不能依法獨立行使審判權、客觀公正審理案件,其違反職業道德準則和紀律規定、與原告方進行不正當交往,與一方當事人串通勾結、嚴重損害另一方當事人合法權益等違紀違法行為,請求組織依照法律及有關紀律規定對其進行嚴肅處理。 

                 

                 

                清澗縣政協專職常委張文彬全程干預、插手案件審理,妨礙司法公正

                在清澗縣人民法院受理的原告惠磊、朱信和、惠雪琴訴被告山西省柳林縣黃河文化開發中心等違反安全責任保障義務責任糾紛一案中,原告惠磊的親舅舅張文彬無視“三個規定”,作為原告親屬私下會見案件承辦人賀世成,作為國家領導干部全程干預、插手案件審理,妨礙司法公正,現對其進行實名舉報:

                首先,2020年4月13日,賀世成與原告惠磊的舅舅張文彬等一行四人在案件第一次開庭前來被告處送達起訴書、開庭傳票等訴訟材料,當時被告的法定代表人劉步飛詢問四人身份,賀世成僅拿出自己的工作證,稱他們四人都是法院工作人員。賀世成欺騙被告隱瞞張文彬的身份,并與張文彬合謀當場拿走了被告的兩份證據材料,張文彬冒充法院工作人員對被告進行詢問,該證據足以證明黃河文化開發中心不是碼頭的管理方。第一次開庭時,原告方就變更陳述。

                其次,本案三次庭審中,張文彬均坐鎮法庭,對庭審進行干預和干擾。張文彬既不是案件當事人,也不是原告的代理人,卻每次都參與訴訟,插手案件。

                據舉報人了解,張文彬在清澗縣政協任專職委員。根據《領導干部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規定》,各級領導干部應當帶頭遵守憲法法律,維護司法權威,支持司法機關依法獨立公正行使職權。任何領導干部都不得要求司法機關違反法定職責或法定程序處理案件,都不得要求司法機關做有礙司法公正的事情,但是張文彬作為國家領導干部,卻知法犯法,無視黨章黨紀,無視“三個規定”,作為原告親屬私下會見案件承辦人,作為國家領導干部全程干預、插手案件審理,冒充法院工作人員詢問被告取證,妨礙司法公正。舉報人舉報張文彬至今未收到任何處理結果的反饋,請求組織調查此事并對張文彬違反“三個規定”的行為予以嚴厲處置。

                來 信 人:薛晶晶
                來信日期:2022-03-07
                處理情況:

                尊敬的網友,您好!感謝您對縣長信箱的支持與關注。您的來信已收悉?,F回復如下: 網上反映的案件為原告惠磊、朱信和、惠雪琴訴被告柳林縣黃河文化開發中心違反安全保障義務責任糾紛一案。經我院核查,該案正在召集雙方當事人進行調解,如果調解不成功,我院將近期依法判決,歡迎案件當事人和社會各界對法院工作的監督支持。 如您對咨詢的問題仍有疑問,請撥打電話0912-5261157。 清澗縣人民法院 2022 年3月9日

                處理單位:政府辦
                處理時間:2022-03-09
                處理狀態: 處理完
                我要評論: 更多評論
                • 用戶:
                • 評論: *
                • 驗證:
                国产精品第一页,40一50一60岁毛片,欧美一级婬片A片免费手机版
                  <noframes id="19zv9">

                      <address id="19zv9"><listing id="19zv9"><listing id="19zv9"></listing></listing></address>
                      <address id="19zv9"><listing id="19zv9"><meter id="19zv9"></meter></listing></address>